Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
La incomparecencia del abogado recurrente a la vista abandona la apelación
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que si el abogado recurrente no comparece a la vista ni se inscribe para alegar, presencial o telemáticamente, el recurso se tiene por abandonado (artículos 223 bis del Código de Procedimiento Civil y 52 y 358 del Código Procesal Penal). Declaró abandonada la apelación de la defensa contra la mantención de la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Abandono del recurso de apelación
- Incomparecencia del abogado recurrente a la vista de la causa
- Falta de inscripción para alegar de manera telemática o presencial y ausencia de presentación a través de la Oficina Judicial Virtual
- Prisión preventiva como objeto de la resolución impugnada
- Artículo 223 bis inciso cuarto del Código de Procedimiento Civil
- Artículos 52 y 358 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web