Corte de Apelaciones de Concepción · Penal

Gravedad y pluralidad de delitos con armas justifican la prisión preventiva

Lo que resolvió la Corte

La Corte tuvo por acreditados, con estándar de sospecha fundada, los presupuestos del artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal, y la necesidad de cautela por la pena de crimen, la pluralidad de intervinientes y el disparo en la vía pública junto a un jardín infantil, sin que bastara el arraigo. Confirmó la prisión preventiva.

Materias tratadas

  • Prisión preventiva
  • Presupuestos materiales del artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal con estándar de sospecha fundada
  • Necesidad de cautela y peligro para la seguridad de la sociedad por gravedad y pluralidad de los delitos (artículo 140 inciso cuarto del Código Procesal Penal)
  • Delitos de disparos injustificados (artículo 14 D de la Ley N° 17.798), porte y tenencia de arma de fuego prohibida (artículos 3° y 14 de la Ley N° 17.798) y posesión o tenencia de municiones (artículos 12 y 9 de la Ley N° 17.798)
  • Deber de fundamentación de la resolución cautelar
  • Compatibilidad con las garantías del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República y del artículo 7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Concepción
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.