Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
Excluir testigos exige indefensión real y concreta para la defensa
Lo que resolvió la Corte
La Corte estimó que no había indefensión real y concreta que justificara excluir a los testigos, pues los funcionarios participaron en los partes policiales que documentan las diligencias y la otra testigo declaró en la investigación. Revocó la exclusión e incorporó esa prueba testimonial (artículo 277 del Código Procesal Penal).
Materias tratadas
- Exclusión de prueba testimonial
- Inexistencia de una situación de indefensión real y concreta para la defensa que justifique la exclusión
- Participación de los funcionarios excluidos en la confección de los partes e informes policiales
- Declaración prestada durante la investigación
- Incorporación de los medios de prueba testimonial
- Artículo 277 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web