Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal

Excluir testigos exige indefensión real y concreta para la defensa

Lo que resolvió la Corte

La Corte estimó que no había indefensión real y concreta que justificara excluir a los testigos, pues los funcionarios participaron en los partes policiales que documentan las diligencias y la otra testigo declaró en la investigación. Revocó la exclusión e incorporó esa prueba testimonial (artículo 277 del Código Procesal Penal).

Materias tratadas

  • Exclusión de prueba testimonial
  • Inexistencia de una situación de indefensión real y concreta para la defensa que justifique la exclusión
  • Participación de los funcionarios excluidos en la confección de los partes e informes policiales
  • Declaración prestada durante la investigación
  • Incorporación de los medios de prueba testimonial
  • Artículo 277 del Código Procesal Penal

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Valparaíso
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.