Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Es desproporcionada la prisión preventiva si la pena probable admite sustitución
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que, por proporcionalidad (artículo 139 del Código Procesal Penal), la prisión preventiva procede solo si las demás cautelares son insuficientes. Tratándose de una receptación de vehículo, con posible pena sustitutiva, domicilio e hijos menores, era desproporcionada: revocó, acogió el amparo y la sustituyó por prohibición de salir del país y arresto domiciliario nocturno.
Materias tratadas
- Recurso de amparo
- Prisión preventiva
- Principio de proporcionalidad
- Receptación de vehículo motorizado
- Sustitución por cautelares del art. 155 CPP
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web