Corte de Apelaciones de Concepción · Penal

Eludir todo control configura incumplimiento grave y reiterado de la remisión condicional

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que la condenada que firmó una sola vez, omitió todos los controles, no compareció a las audiencias y permaneció prófuga incurrió en incumplimiento grave y reiterado de la regla 1ª del artículo 25 de la Ley N° 18.216. Descartó vulneración de garantías. Confirmó la revocación de la remisión condicional y el cumplimiento efectivo de la pena.

Materias tratadas

  • Revocación de pena sustitutiva
  • Remisión condicional
  • Incumplimiento grave y reiterado versus otros incumplimientos injustificados (reglas 1ª y 2ª del artículo 25 de la Ley N° 18.216)
  • Cumplimiento efectivo de la pena
  • Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (artículos 1° y 4° de la Ley N° 20.000)
  • Garantías constitucionales y convencionales (artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República; artículo 7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; Reglas de Tokio)
  • Interés superior del niño
  • Artículos 352, 358, 360 y 364 del Código Procesal Penal y 3°, 25, 26 y 37 de la Ley N° 18.216

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Concepción
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.