Corte Suprema · Civil
El justo precio en la lesión enorme equivale al valor de mercado
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que, a falta de definición legal, el justo precio es el valor normal o de mercado del inmueble al celebrarse el contrato. Acreditado que ese valor superaba el doble del precio pactado, el vendedor sufrió lesión enorme: revocó la sentencia de primera instancia y declaró la rescisión del contrato.
Materias tratadas
- Compraventa de bienes raíces y rescisión por lesión enorme
- La determinación del "justo precio" corresponde al valor de mercado de la cosa al tiempo de la venta y constituye una circunstancia de hecho privativa de los tribunales del fondo
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web