Corte Suprema · Civil

El justo precio en la lesión enorme equivale al valor de mercado

Lo que resolvió la Corte

La Corte Suprema resolvió que, a falta de definición legal, el justo precio es el valor normal o de mercado del inmueble al celebrarse el contrato. Acreditado que ese valor superaba el doble del precio pactado, el vendedor sufrió lesión enorme: revocó la sentencia de primera instancia y declaró la rescisión del contrato.

Materias tratadas

  • Compraventa de bienes raíces y rescisión por lesión enorme
  • La determinación del "justo precio" corresponde al valor de mercado de la cosa al tiempo de la venta y constituye una circunstancia de hecho privativa de los tribunales del fondo

Datos del fallo

Tribunal
Corte Suprema
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.