Corte de Apelaciones de Santiago · Penal

El desistimiento de la víctima no impide la prisión preventiva

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que el desistimiento de la víctima, que no es retractación, no altera la justificación de los delitos de desacato y amenazas en contexto intrafamiliar. La reiteración delictiva y los anuncios de atentar contra la víctima y un menor hacen insuficientes las cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal. Confirmó la prisión preventiva.

Materias tratadas

  • Prisión preventiva
  • No controversia de los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal
  • Delitos de desacato y amenazas en contexto de violencia intrafamiliar
  • Irrelevancia del desistimiento -no retractación- de la víctima manifestado ante el ministerio público
  • Necesidad de cautela
  • Peligro para la seguridad de la sociedad
  • Reiteración de delitos y circunstancias de comisión consistentes en transgredir una resolución judicial y anunciar atentados contra la vida e integridad de la denunciante y un menor de edad
  • Insuficiencia de las medidas cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal
  • Artículo 140 letras a) y b), artículo 149 y artículo 155 del Código Procesal Penal

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Santiago
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.