Corte Suprema · Penal
Dolo homicida diferenciado: uno responde por homicidio y los demás por lesiones
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que condenar a un autor por homicidio calificado y a los demás por lesiones graves no infringe la razón suficiente si se acreditó un actuar distinto en intensidad y finalidad: el dolo homicida surgió de la forma y entidad de la herida infligida a la víctima reducida. Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- La calificación de homicidio calificado por alevosía respecto del autor que aprovecha la indefensión de la víctima reducida y le entierra un objeto contundente con dolo homicida, mientras los demás partícipes responden por lesiones graves, no infringe el principio de razón suficiente cuando se ha acreditado un actuar diferenciado en intensidad y finalidad
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web