Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
Sin circunstancias nuevas no procede sustituir la prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que no variaron las circunstancias que fundaron la medida: la gravedad del robo calificado, con arma de fuego percutida, impide que las cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal conjuren el peligro para la sociedad, pese a la falta de condenas y al arraigo. Revocó la sustitución y mantuvo la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Revisión de la prisión preventiva
- Sustitución de la medida por las cautelares del artículo 155 letras a) y d) del Código Procesal Penal
- Invariabilidad de las circunstancias tenidas en consideración al decretar la prisión preventiva
- Robo calificado del artículo 433 N°3 del Código Penal
- Utilización de arma de fuego percutida en el contexto del despojo
- Insuficiencia de las cautelares del artículo 155 para conjurar el peligro para la seguridad de la sociedad
- Irrelevancia de la ausencia de condenas previas y del arraigo estudiantil y comunitario
- Artículos 5°, 36, 122, 139, 140, 145 y 149 del Código Procesal Penal
- Artículo 433 N°3 del Código Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web