Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal

Revocar la pena sustitutiva exige delinquir durante su cumplimiento efectivo

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que la revocación del artículo 27 de la Ley N° 18.216 exige que el nuevo delito se cometa durante el cumplimiento efectivo de la pena sustitutiva. Como la pena estaba suspendida cuando ocurrieron los hechos y no había plan de intervención aprobado, revocó la resolución y mantuvo la libertad vigilada intensiva.

Materias tratadas

  • Revocación de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva
  • Quebrantamiento por el solo ministerio de la ley (artículo 27 de la Ley N° 18.216)
  • Exigencia temporal "durante su cumplimiento" como núcleo de la causal
  • Distinción entre el estado procesal de ejecución y el cumplimiento efectivo de la pena sustitutiva
  • Suspensión previa del cumplimiento por servir otra condena
  • Interpretación estricta de los presupuestos que afectan la libertad personal
  • Régimen reactivo frente al incumplimiento (artículos 24, 25 y 28 de la Ley N° 18.216)
  • Plan de intervención individual (artículo 16 de la Ley N° 18.216)

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Valparaíso
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.