Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
Revocar la pena sustitutiva exige delinquir durante su cumplimiento efectivo
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la revocación del artículo 27 de la Ley N° 18.216 exige que el nuevo delito se cometa durante el cumplimiento efectivo de la pena sustitutiva. Como la pena estaba suspendida cuando ocurrieron los hechos y no había plan de intervención aprobado, revocó la resolución y mantuvo la libertad vigilada intensiva.
Materias tratadas
- Revocación de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva
- Quebrantamiento por el solo ministerio de la ley (artículo 27 de la Ley N° 18.216)
- Exigencia temporal "durante su cumplimiento" como núcleo de la causal
- Distinción entre el estado procesal de ejecución y el cumplimiento efectivo de la pena sustitutiva
- Suspensión previa del cumplimiento por servir otra condena
- Interpretación estricta de los presupuestos que afectan la libertad personal
- Régimen reactivo frente al incumplimiento (artículos 24, 25 y 28 de la Ley N° 18.216)
- Plan de intervención individual (artículo 16 de la Ley N° 18.216)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web