Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Familia
Respuestas evasivas del niño no equivalen a oposición férrea a la restitución
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la recurrente solo impugnó la valoración de la prueba, sin acreditar infracción a la sana crítica, y que las respuestas evasivas del niño no constituyen la oposición férrea que exige la excepción del artículo 13 del Convenio de La Haya. Rechazó la casación en el fondo, manteniendo la restitución.
Materias tratadas
- Restitución internacional bajo el Convenio de La Haya de 1980 de niño con residencia habitual en Brasil retenido ilícitamente por su madre en Chile
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Familia
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web