Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Laboral
Las causales de hecho y de derecho deben invocarse en forma subsidiaria
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que, si no se indica la forma de interposición, las causales se entienden deducidas conjuntamente, y que en un recurso de derecho estricto es incompatible cuestionar a la vez los hechos, por la letra b) del artículo 478 del Código del Trabajo, y el derecho, por el artículo 477; debieron plantearse subsidiariamente. Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad laboral de derecho estricto
- Incompatibilidad e improcedencia de invocar conjuntamente causales que cuestionan los hechos y el derecho, debiendo deducirse en forma subsidiaria
- Infracción manifiesta a la sana crítica (Artículo 478 letra b) del Código del Trabajo)
- Infracción de ley (Artículo 477 del Código del Trabajo)
- Causales de terminación del contrato (Artículo 160 del Código del Trabajo)
- Valoración de la prueba conforme a la sana crítica (Artículo 456 del Código del Trabajo)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web