Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
El desafuero exige solo un juicio de plausibilidad sobre delito y participación
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el desafuero exige un juicio de plausibilidad, no de fondo: "hallar mérito" se asimila al estándar de los artículos 140 y 155 del Código Procesal Penal. Las publicaciones del diputado contenían expresiones proferidas en deshonra o descrédito de la querellante. Acogió la solicitud y declaró haber lugar a la formación de causa por injurias graves.
Materias tratadas
- Desafuero parlamentario
- Declaración de haber lugar a la formación de causa
- Injurias graves con publicidad (artículos 416, 417 y 418 del Código Penal)
- Procedimiento por delito de acción privada (artículos 400 a 405 del Código Procesal Penal)
- Juicio de plausibilidad y estándar de "hallar mérito" (artículo 416 en relación con los artículos 140 y 155 inciso final del Código Procesal Penal)
- Injuria encubierta o equívoca y animus injuriandi (artículo 421 del Código Penal)
- Artículo 61 inciso segundo de la Constitución Política de la República y artículo 426 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web