Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
Condenas previas y beneficio alternativo vigente justifican la prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que, concurriendo las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, las cautelares del artículo 155 son insuficientes, atendidas la naturaleza de la pena, la forma de comisión, las condenas previas de la misma naturaleza y el beneficio alternativo del que gozaba el imputado. Revocó y mantuvo la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Insuficiencia de las medidas del artículo 155 del Código Procesal Penal (artículo 139)
- Necesidad de cautela por naturaleza de la pena, forma de comisión, condenas previas de la misma naturaleza y goce de un beneficio alternativo
- Peligro para la seguridad de la sociedad
- Voto disidente por confirmar
- Artículos 149, 352 y 370 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web