Corte de Apelaciones de Santiago · Penal

Con investigación abierta no cabe reducir la cautela a peligro de fuga

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que, mientras la investigación no esté cerrada, no procede aplicar el artículo 146 del Código Procesal Penal para reducir la cautela a peligro de fuga con caución; además, las anotaciones penales pretéritas del imputado revelan peligro para la seguridad de la sociedad. Acogió la apelación del Ministerio Público y mantuvo la prisión preventiva.

Materias tratadas

  • Prisión preventiva
  • Modificación de la causal de la medida a peligro de fuga con fijación de caución
  • Improcedencia de aplicar el artículo 146 del Código Procesal Penal mientras la investigación no se encuentra cerrada
  • Anotaciones penales pretéritas del imputado como índice de peligrosidad
  • Peligro para la seguridad de la sociedad
  • Inadmisibilidad del recurso por falta de agravio, verbos rectores del artículo 149 e interpretación restrictiva del artículo 5 (voto disidente)
  • Carácter facultativo de la caución no revisable por apelación conforme al artículo 146 (voto disidente)
  • Artículos 146 y 149 del Código Procesal Penal

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Santiago
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.