Corte Suprema · Laboral
Cobro de cotizaciones prescrito: el debate sobre la interrupción carece de influencia
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema estimó que, presentada la demanda más de doce años después del término de las relaciones laborales, la acción ejecutiva de cobro de cotizaciones estaba igualmente prescrita, por lo que discutir si su sola presentación interrumpe la prescripción no influye en lo dispositivo. Rechazó la casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento.
Materias tratadas
- Cobro de cotizaciones previsionales
- Prescripción extintiva de la acción ejecutiva
- Interrupción de la prescripción por mera presentación de la demanda (artículo 18 de la Ley N° 17.322)
- Defecto formal del recurso (omisión de normas sustantivas)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web