Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Civil
Casación no admite negar el contrato y subsidiariamente alegar falta de mora
Lo que resolvió la Corte
La casación en el fondo no admite hipótesis subsidiarias: el recurso negó el contrato de construcción de nave y, en subsidio, alegó falta de mora. El contrato y el anticipo pagado son hechos inamovibles: transcribir considerandos del fallo revocado no denuncia eficazmente leyes reguladoras de la prueba. La Corte Suprema rechazó la casación en el fondo de la demandada.
Materias tratadas
- Resolución de contrato: leyes reguladoras ineficazmente denunciadas, hipótesis subsidiarias y alegación nueva
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web