Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Civil
Aplicar el artículo 915 a la reivindicatoria no es fallar extra petita
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que el artículo 915 del Código Civil no consagra una acción independiente, sino una variante de la reivindicatoria contra quien retiene indebidamente la cosa, aunque sea mero tenedor. Calificar jurídicamente los hechos corresponde al juez (iura novit curia), por lo que no hubo extra petita. Rechazó la casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento.
Materias tratadas
- Acción reivindicatoria
- Figura del injusto detentador (artículo 915 del Código Civil)
- Procedencia de la acción contra el mero tenedor
- Principio iura novit curia (calificación jurídica de los hechos por parte del juez)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web